当前位置:
首页 > 热点 > 诺奖级论文作者韩春雨实验结果遭质疑 《自然-生物技术》杂志:将调查此事

诺奖级论文作者韩春雨实验结果遭质疑 《自然-生物技术》杂志:将调查此事

诺奖级论文作者韩春雨实验结果遭质疑 《自然-生物技术》杂志:将调查此事

图片来源于网络。

2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨曾在《自然·生物技术》杂志发表论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》。但近日,多位学者表示无法重复韩春雨的实验,并要求韩春雨公布实验的原始数据和具体条件。

8月2日上午,《自然-生物技术》就此事回应本站新闻称,已有若干研究者联系该刊,表示无法重复这项研究。《自然-生物技术》表示,对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待,并加以慎重考虑,“将按照既定流程来调查此事。”

《自然-生物技术》称,根据他们的政策 ,作为在自然科研旗下期刊发表论文的条件之一,作者须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供,不可加以不当限制。

韩春雨的论文发表后,在国际上引起了一定反响。韩春雨的NgAgo基因编辑技术,被认为有潜力取代目前的CRISPR技术。部分国内媒体称韩春雨为“中国下一个诺奖获得者”。

但两个多月来,全球科学家几乎都没能重复他的实验结果,同行的质疑声越来越强烈。

7月29日,一度支持韩春雨的澳大利亚国立大学的基因学家Gaetan Burgio在推特上发布长文《我的NgAgo经历》,否认了自己7月15日之前部分重复实验时得出的结论,并表示他和同事在过去一个月做了多次尝试,但最终发现NgAgo无法进行基因组编辑。他呼吁韩春雨公开所有原始数据和实验条件。

据《科技日报》8月1日报道称,韩春雨表示,截至目前他并没有收到《自然》杂志社要求他公布数据的通知,但是他自己对能重复实验结果充满信心。

“澳大利亚的这位教授,前一阵说实验可重复,前天又说不能重复,科学不是这么儿戏的。对此,我都不打算做解释和回应,外界的这些纷纷扰扰我不太在意。对我来说,最重要的就是把实验和科研做好。”韩春雨对《科技日报》表示。

诺奖级论文作者韩春雨实验结果遭质疑 《自然-生物技术》杂志:将调查此事:等您坐沙发呢!

发表评论

表情
还能输入210个字